Wie ist das Recht am Bild/Stimme gesetzlich geregelt?

Bild: gilt Kunsturhebergesetz, Veröffentlichung nur mit Zustimmung der Urheber (Konsequenzen: Strafverfahren, Geldstrafe, Gefängnis)

Stimme: strafbar: heimliche Aufzeichnung, Veröffentlichung

An welche Stelle kann man sich wenden, wenn man sein eigenes Bild im Internet findet ohne es zu wollen?

Berliner Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit

An der Urania 4-10

10787 Berlin

Tel.: 030/138890

E-Mail: mailbox@datenschutz-berlin.de

(nur für Behörden /Dienstleister mit Sitz in Deutschland)

Welche Daten dürfen Ämter, wie Einwohnermeldeamt etc. herausgeben?

Einfache Melderegisterauskunft kann an jeden erteilt werden, wenn gültige Meldeadresse, Geburtsdatum etc. (vom Gesuchten) vorhanden ist.

Dürfen Fotografen Personen des öffentlichen Lebens fotografieren?

(privat/öffentliche Situationen)

Personen der Zeitgeschichte müssen sich mehr „gefallen lassen“ aber mit Vereinbarung mit der Presse über zu veröffentlichende Bilder zu bestimmten Situationen (z.B.: nicht im Restaurant)

Bei eigenen journalistischen oder redaktionellen Zwecken kann die Aufsichtsbehörde nicht wirksam werden. → legal

Darf ich Passanten heimlich interviewen (aufnehmen) und filmen?

Nein, da es strafbar ist.

Habe ich das Recht zu wissen, wenn ich auf einem Bild bin? (Touristenfotos)

Bei zufälliger Aufnahme gilt man als Beiwerk zur Landschaft und hat keine Rechte an dem Bild. Sollte solch ein Bild in einem sozialen Netzwerk öffentlich zugänglich gemacht werden muss die Einwilligung der betroffenen Person eingeholt werden oder die Person unkenntlich gemacht werden.

Darf man die Nachbarn/ Öffentlichkeit heimlich fotografieren?

Eine Vorschrift im Strafgesetzbuch besagt, dass, wenn man gezielt in eine Wohnung hineinfilmt, sich strafbar macht. Wenn es aber nur eine zufällige Aufnahme ist, gibt es keine Paragraphen, die das regeln.

Welche Meinung haben Sie zu sozialen Netzwerken wie Facebook?

Positiv ist, dass man Kontakt über eine große Distanz halten kann und Informationen austauschen kann.

Negativ hingegen ist, dass man nie weiß, wer die eigenen Daten ebenfalls sieht, dass viele die Privatsphäreneinstellung nicht ändern und Freunde nicht gleich Freunde sind (z.B.: Schulfreunde, Kollegen, Bekannte, Familie etc.).

Was ist so gefährlich bei Angabe des Geburtsdatums und richtigen Namen?

Programme können Namen und Bilder wiederfinden, wenn einmal beide Daten aneinandergeknüpft worden sind.

Wenn man Namen, Adresse und Geburtsdatum hat, reicht dies schon aus, dass jemand eine teure Bestellung auf den Namen eines anderen machen kann ohne, dass dieser das je wollte.

Kann die Anonymität in sozialen Netzwerken gewahrt werden?


Wie bestechliche sind deren Mitarbeiter?

Es gibt Headhunter, die im Sinne von Personalentwicklung in bestimmten Firmen die passenden Bewerber unter anderem auch mit Hilfe von sozialen Netzwerken ausfindig machen.

Was passiert, wenn ich mir als Fakenamen den Namen einer Mitschülerin/Bekannten aneigne? (ein Profil mit ihrem Namen anlegen)

Es gibt noch keinen wirksamen Mechanismus um festzustellen, ob jemand auch wirklich derjenige ist, für den er sich ausgibt.

Meist werden von Schülern Profile mit hetzenden Inhalten über Mitschüler/ Bekannte angelegt, was eine rechtswidrige Tat ist und auch psychischen Schaden bei den betroffenen Personen auslösen kann.

Was ist Manipulation? Wann beginnt sie?

Bei Bildern dürften diese nicht mehr als Beweismaterial genutzt werden, da diese heutzutage leicht und schnell zu verfälschen sind. Allerdings ist Manipulation mittlerweile selbstverständlich geworden. (Wahlplakate, Werbung, Zeitschriftencover etc.)

(Anm. d. Red.: frei zusammengefasste Informationen aus einer Exkursion ins Büro/zu MitarbeiterInnen des Berliner Datenschutzbeauftragten)

In unserem Alltag werden wir ständig mit Videoüberwachung konfrontiert.

Immer mehr öffentliche Plätze wie Bahnhöfe, Einkaufscenter oder auch Fahrstühle werden dauerhaft überwacht.

Aber was passiert mit den Daten?

Wer sieht diese?

Was kann man über mich herausfinden?

Dieser Blog zeigt, wie einfach es ist, Daten zu manipulieren und sie so zu verändern, dass Situationen einen völlig neuen Sinn bekommen.

1. Verwende einen Spitznamen oder Pseudonym!
2. Lege dir ein zusätzliches Profil an, wenn du gefunden werden möchtest.
3. Stelle keine Fotos ins Netz, auf denen du oder andere Personen deutlich zu erkennen seid.
4. Veröffentliche nur die Daten, die notwendig sind und nicht mehr!
5. Gib deine Kontaktdaten (Adresse, Telefonnummer etc.) nicht an!
6. Beschränke den Datenzugriff! (Profil auf privat stellen etc.)
7. Beschränke den Datenzugriff für Mitglieder und schließe ihn für Suchmaschinen aus!
8. Ermögliche Anwendungen von dritten keinen Zugriff auf deine Profildaten!
9. Vorsicht bei netzwerkübergreifenden Verknüpfungen!
10. Beachte die Rechte Dritter!

Für ausführlichere Informationen:

http://www.datenschutz-berlin.de/content/veroeffentlichungen

http://www.watchyourweb.de/

http://www.netzcheckers.de/p340978569_446.html

Phishing-Versuch. Der Benutzer soll seine Zugangsdaten auf der vom Phisher präparierten Webseite preisgeben. Typisch ist die Nachahmung des Designs einer vertrauenswürdigen Stelle.

Es handelt sich meist um kriminelle Handlungen, die Techniken des Social Engineering verwenden.^[5] Phisher geben sich als vertrauenswürdige Personen aus und versuchen, durch gefälschte elektronische Nachrichten an sensible Daten wie Benutzernamen und Passwörter für Online-Banking oder Kreditkarteninformationen zu gelangen. Phishing-Nachrichten werden meist per E-Mail oder Instant-Messaging versandt^[6] und fordern den Empfänger auf, auf einer präparierten Webseite oder am Telefon^[7] geheime Zugangsdaten preiszugeben. Versuche, der wachsenden Anzahl an Phishing-Versuchen Herr zu werden, setzen unter anderem auf geänderte Rechtsprechung, Anwendertraining und technische Hilfsmittel.

Der erste dokumentierte Phishing-Versuch fand am 2. Januar 1996 in der Usenet-Newsgroup alt.online-service.america-online statt^[8], der Begriff Phishing tauchte jedoch möglicherweise bereits zuvor in der Druckausgabe des Hacker-Magazins 2600 auf.^[9] Die verbreitete Theorie, nach der Phishing ein Kofferwort aus password harvesting^[10] ist, ist ein Beispiel für Volksetymologie.

aus Wikipedia

soll zeigen, wie schnell es geht, ein Interview zu verändern

und Antworten in einem ganz anderen Zusammenhang zu

präsentieren. Wir haben mit unseren Testpersonen ein Interview

geführt und die Ergebnisse anschließend in einem anderen Kontext wieder zusammengefügt.

Aber hört selbst …

Gerade in den Massenmedien wie dem Fernsehen, Tageszeitungen und dem Internet ist die Manipulation von Fotos relativ weit verbreitet. Ab wann man hierbei von Manipulation sprechen kann, also ob es sich bereits bei der Entfernung von Staub und Kratzern auf einem Foto oder aber erst ab der direkten digitalen Veränderung, wie dem Entfernen von abgebildeten Objekten, um Manipulation handelt, ist selbst bei Redaktionschefs von Tageszeitungen und (wissenschaftlichen) Magazinen umstritten. In der Regel werden hier die unterschiedlichsten Ansichten vertreten. Als Richtlinie für den ethisch korrekten Umgang mit Informationen und Bilder hat der deutsche Presserat, in Zusammenarbeit mit den Presseverbänden, den sogenannten Pressekodex herausgegeben. Diesem kann man folgendes Zitat entnehmen:

[Zitat: Ziffer 2 – Sorgfalt: Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt. Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt noch verfälscht werden. Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen.]

Das wohl bekannteste Beispiel von professioneller Bildbearbeitung, im Zusammenhang mit der Berichterstattung aus einem Krisengebiet, ist das Foto eines US-Marines, der während  eines Manövers im Irak Zivilisten zur Deckung aufforderte, da der Gruppe ein unmittelbarer Beschuss durch die irakische Armee drohte. Mehrere Momentaufnahmen wurden von Brian Walski, zu dieser Zeit noch als Fotograf für die Los Angeles Times tätig, angefertigt. Zurück in den USA bearbeitete er die Bilder so, dass Gestik und Mimik des Soldaten heldenhafter dargestellt wurden. Auch die den Soldaten umgebenden Personen wurden digital bearbeitet.

[Zitat Walski, Brian: „Ich habe die ethische Frage nicht erörtert, als ich es tat. Ich suchte nach einem besseren Bild.“]

Aufgefallen ist dies lediglich einem aufmerksamen Leser, der bemerkte, dass beispielsweise Personen auf dem Bild mehrmals zu sehen sind. Walski verlor seinen Job bei der LA-Times unmittelbar nach Bekanntwerden der Fälschung. Sie verstieß gegen den Kodex der Zeitung.

Doch nicht nur in den Nachrichten führt die Fotomontage zu einer verzerrten Darstellung der Wirklichkeit. Kostenlose Bildbearbeitungsprogramme ermöglichen immer mehr Privatpersonen die eigenen Aufnahmen beliebig zu bearbeiten und zu verändern. Dies hat natürlich den Vorteil, dass zum Beispiel unästhetische Hautunreinheiten auf Bewerbungsfotos oder dem Partybild mit der besten Freundin, auf dem eben diese wirklich super aussieht, kaschiert werden können. Wenn aber der Körper des unbeliebten Arbeitskollegen oder der strebsamen Mitschülerin aus der Klasse bis zur Unkenntlichkeit erstellt werden und diese Dateien dann möglicherweise noch im Internet veröffentlicht werden, dann handelt es sich hierbei sogar um eine Art von Cyber-Mobbing. Cyber-Mobbing – das ist das systematische Mobben (~Schikanieren, Piesacken) ein oder mehrerer Personen mit Hilfe von modernen Medien, also dem Internet oder aber auch mit dem Handy per SMS. Die Europäische Union stellte im Rahmen des Safer Internet Day 2009 das Video „Stop Cyber-Mobbing“ kostenlos zur Verfügung, welches bereits erfolgreich in das Reklameprogramm zahlreicher Fernsehsender integriert worden ist.

Der Folgen der digitalen oder analogen Nachbearbeitung und Veröffentlichung von Fotos sind sich sowohl Journalisten als auch privaten Internetnutzern häufig nicht bewusst. So können neben arbeitsrechtlichen sogar zivil- und strafrechtliche Konsequenzen die Folge von unerlaubter Bearbeitung und Darstellung von Fotos sein. Wenn die Persönlichkeitsrechte eines Betroffenen verletzt werden, hat dieser Anspruch auf Schadensersatz.

Abschließend sollte nicht unerwähnt bleiben, dass natürlich jeder Fotograf selbst für sich entscheiden sollte, wie weit er bei der digitalen Nachbereitung seiner Bilder gehen möchte. Wichtig ist, dass die Persönlichkeitsrechte von Menschen gewahrt werden und Geschehnisse der Realität entsprechend, mit Hilfe von möglichst unveränderten Aufnahmen, dokumentiert werden können. Junge Teenager müssen sich der Tatsache bewusst werden, dass Cyber-Mobbing dieselben und wenn nicht sogar schwerwiegendere Auswirkungen auf die Psyche der  betroffene Person haben kann. Gerade weil das Internet von vielen Usern nach wie vor als ein rechtsfreier Raum betrachtet wird, kann Material, dass einmal hochgeladen wurde, nahezu beliebig oft kopiert und an Andere verschickt werden kann. Und all diese Videos wieder zu entfernen, kann sich als ein äußerst schwieriges Unterfangen herausstellen.

Quellen:

• wikipedia.org  (im Internet: http://de.wikipedia.org/wiki/Fotomanipulation , Stand: 29. Juni 2010)

• heise.de             Trinkwalder, Andrea: Wenn Pixel lügen: Bildoptimierung oder Fälschung?                                                       (20.09.2008) (im Internet: http://www.heise.de/foto/artikel/Wenn-Pixel-luegen- Bildoptimierung-oder-Faelschung-226920.html)

• presserat.info (im Internet: http://www.presserat.info/inhalt/der-pressekodex/einfuehrung.html Stand: 30. Juni 2010)

Hier seht Ihr Praxisbeispiele, die im Rahmen unseres Seminars im Wannseeforum 2010 entstanden sind:

Anklicken um

Die Schauspielerin Jacky Black hat es nicht geschafft von ihrer Alkoholsucht loszukommen und lässt sich ungeniert morgens um 11.00 Uhr im Schlabberlook, Zigarette und Bier im Stadtpark blicken.
Wird sie jemals von der Flasche loskommen???

In Wirklichkeit war es bereits abends gegen 20.00 Uhr, als Jacky Black, die Flasche eines Freundes haltend, gesichtet wurde. Jedoch provozierte sie die Paparazzi lediglich.

Supermodel Angelina Ballerina: Drogen trotz Schwangerschaft!!!

Obwohl es eindeutige Anzeichen auf eine Schwangerschaft gibt, geht sie ihren Vorlieben weiter nach und riskiert somit rücksichtslos die Gesundheit ihres Ungeborenen.

Die Wahrheit: Zurzeit macht sie Urlaub am Wannsee und lässt sich lediglich das Luxusessen schmecken. Nach ihren anstrengenden Wochen auf den Laufstegen der Welt hat sie sich ein  Schlückchen kühles Bier redlich verdient!

“ Highlight“- Star Lulu Verrari feiert bis(s) zum Morgengrauen

Der Youngstar ist schon jetzt völlig ausgebrannt. Die zweite Nacht in Folge tanzt sich die Minderjährige durch die angesagtesten Clubs der Stadt. Ist sie überhaupt noch ein Vorbild???

Was viele nicht wissen: Auch sie hat keine Lust auf den Paparazzi und liefert ihm absichtlich  eine Schlagzeile.

Game – Over im Liebesglück

Nach nur 4 gemeinsamen Monaten hat sich das Traumpaar Nummer 1 nichts mehr zu sagen.

Bis vor zwei Wochen zeigten sie ihre Gefühle noch öffentlich auf dem Roten Teppich, doch schon jetzt zeigt sie ihm die kalte Schulter.

Hat nicht jeder schon einmal dumm geguckt?

]]> http://erwischtimnetz.wordpress.com/2010/04/30/erwischt/feed/ 0 wannseeforum Traveler 100_7332 Traveler Traveler http://erwischtimnetz.wordpress.com/2010/02/01/we-are-watching-you/ http://erwischtimnetz.wordpress.com/2010/02/01/we-are-watching-you/#comments Mon, 01 Feb 2010 12:51:50 +0000 wannseeforum http://erwischtimnetz.wordpress.com/?p=178 ]]>
]]> http://erwischtimnetz.wordpress.com/2010/02/01/we-are-watching-you/feed/ 0 wannseeforum